Ида нади - лява симпатикова нервна с-ма
Пингала нади - дъсна симпатикова нервна с-ма
Съшумна нади - Пара-симпатикова нервна с-ма
То и аз съм учил анатомия и физиология и затова смятам това изказване за абсурдно-невъзможно. Но не съм само аз, прочетете защо това не е така в Dr. D. Coutler "Anatomy of Hatha Yoga" -това е един доцент по медицина и дългогодишен йоги. Той предлага и експеримент за демонстриране на погрешността на твърдението.
Един сахаджа йоги от Медицинска академия доста се задълбочи по въпроса и ме осветли, че чакрите на физическо ниво отговарят на нервните плексуси, а разклоненията на плексусите отговарят точно на бройката на листчетата на чакрите.
За да е меродавно едно мнение в научката и особено в медицината, трябва да е публикувано! В
базата данни за изследвания досега няма нищо публикувано по темата! Т.е. досега никой не се е осмелил, т.е. не е намерил никакво потвърждение за изказаното.
Кажете, на човека от мед. академия да разгърне анатомията отново или отидете на няколко аутопсии. Разклоненията, формата и свързването на много плексуси вариира при различните хора.Имам още едно възражение, по-точно било да се напише "броят на листчетата и чакрите приет в сахаджа йога."
Иначе, броят на чакрите, и техните т.нар. листчета е различен за различните йога традиции. В някой йога традиции чакрите имат и лъчи освен листчета, а някъде имат и допълнителни двойствени елементи примерно 52,64... (Виж примерно Yuktabhavadeva на Bhavadeva Mishra) Различни са и фините елементите за различните чакри, различни са и председателстващите божества... Вижте дискусията за чакрите.
http://www.yoga.eurasia.bg/component/option,com_smf/Itemid,2/topic,932.0/Препратка към електронно сканирано копие на цитираната книга "Anatomy of Hatha Yoga" има на този сайт ... но трябва да го потърся. В книгата потърсете при обясненията в главата за парасимпатиковата нервна система.
Въпроса е интересен и си заслужава сериозно изследване
