Пракрити може да еволюира само когато е свързана с Пуруша. Ако не е свързана, не става. Както и да е дайте ми само едно единствено место където е писано че атрибута "съзнателност" е нещо което принадлежи на Пракрити? Намерете поне едно место в Интернет където е казано подобно нещо. Аз ще ви намеря хиляди места където е казано че Съзнателност е присъща на Пуруша. Пуруша е чистата съзнателност, съзнателният принцип, потенциалност за съзнаване и т.н.. Обусловеното съзнание това е Читта. Чита е която може да осъзнава. Чистото съзнание, Принципът на осъзнаване, Потенциалността за осъзнаване и т.н. тоест  Пруша, е това което дава възможност на Пракрити да започне да осъзнава.

Както и да е това е важен въпрос, ако сте прав, намерете нещо от Интернет сега на бързо и го покажете тук

Природата на тази връзка (самйога) е илюзорна. Тук Йога и будизмът са в една шейна. Разликата е само, че в първия случай пракрити си въобразява, че е свързана с пуруша, а във втория пракрити, която е нама-рупа, си въобразява, че има такова нещо като пуруша. Просветлението в будизма е отсвирване на пуруша (атман) във всичките му онтологични, гносеологични и сотериологични роли.

Чак сто пъти не е но си го спомних сега Онова на което аз казвам Обусловено и Необусловено съзнание (защото така са ме учили и така съм го запомнил) вие му казвате Читта и Чайтаня.

Все пак не беше честно да си мълчите и да ме оставите да пиша все едни и същи неща, трябваше да ми напомните още от начало  Бях забравил, дано да не го забравям за в бъдеще когато говоря с вас. Все пак в моя защита ми се струва че моята терминология е по употребявана от вашата. Вашата съм я срещал главно при Харе Кришна сектата от които имам силна алергия, повече дори и от Нирмала Деви