Идентификацията на АЗ със схващаното е опринадлежностяване на неопринадлежностимото. ОАзяване на безличното.  Авидя/Ахамкара в действие. Егоизъм. Обратното на това към което уж се стремим.

Защото Е ЛИ Е НЕЩО - е схващано.
Независимо дали атом, колективно същество, светлина, съзнание....
само е С-Хващано КАТО Аз.
Ахамкара = Аз (който) е Нещо (което е).
Ахамкара е оазяването на схващанОто.
Аз съм [такова, онакова, това, онова].
Аз съм някаква таковост.
Аз съм схващанОто.


Не.
Схващащият е само етикет.
Когато схващащият осъзнае парадокса на възприятието -
че може да схване САМО ТОВА КОЕТО НЕ Е СЕБЕ СИ,
че схващанОто няма независимо съществуване,
че всяко нещо което Е е причина/следствие от/към всички други причини/следствия едновременно,
че всяко Нещо е само Таковост / съвкупност от Таковости
и че самото С-Хващане е само отаковостяване на Неотаковостимото,
тогава осъзнавайки това, той се отказва изцяло от С-Хващането/О-Пределянето.

Но за да бъде "постигнато" преустановяването на С-Хващането
е необходимо преустановяването на самото усилие ЗА отказ от С-Хващане.
Защото и то е породено от Аз С-Хващане.
Това е и сърцевината на Манипура Шуддхи практиката.

С-Хващащият, схващанЕто и схващанОто съвпадат САМО когато няма АЗ КОЙТО ГИ ОПРЕДЕЛЯ КАТО РАЗЛИЧНИ.
Само когато няма личност.
Различността им е личността.

Няма БОГ!  Будизма, даоизма, Самкхя и ЙС не са ли духовни направления,според теб?

Ако няма Бог значи няма и душа - но няма и дух ..тогава термините като ;духовност;и ;религия; трябва да отпаднат.
Но не е само това интелектуалната собственост на ;БОГА;-;Боговете и Богините;НЕМОЖЕ ДА БЪДЕ ПОЛЗВАНА...понеже преданията твърдят че йога е подарък от бог за древните търсачи..дори всяка асана е един символ на едно от божиите качества и лица...!
Когато ГОСПОДАРЯТ се върне и види какво правят слугите в дома му...предчувствам че СКОРО пак ще слезе аватар да ви наплеска немирните дупенца!

Ако е пратеник на БОГА -този аватар ще има толкова редки качества на волята че каквото каже ще става -на тази планета....