В последната си книга "The Grand Design" S. Hawking се отказва от идеята за "Обща теория за всичко" (чиито отговор не е '42')
като алтернатива - перспективизъм. Различни завичими от гледната точна равноправни възгледи върху Реалността. Нещо, което ни е познато от Ничше.
Във физиката му казват "model dependant realism"
М/у другото, Hawking промени мнението си относно Бога - Явно нямамме никаква нужда от Бог за да съществува Вселената такава, каквото е. (каквато и да е)

П.С. Книгата ще излезе официално след ок. 2 седмици.

П.С.С. Иронията, че погледа в/у Бога или Боговете е също само една перспектива или модел в/у реалността (живота , вселената и всичко останало)

От него все това съм чел. Кога е говорил нещо друго?

По-добре е да няма нови идеи - научни - за вселената. Добре е да не се налага всяко столетие да променят физиката.

Аз си мислих по-скоро за вдъхновяваща книга по съвременна теориетична физика за младежи. Т.е. нещо което по-скоро да възбужда интерес и изследователски дух, отколкото да дава отговори.

Твърде много внимание обръщаме, на "правилното познание" и на  логиката, която довежда до "верни заключения" и съответно грешките.

А защо след като човечеството е мислило и мисли толкова и има толкова опит все още имаме толкова грешки в мисленето и изразяването? Сигурно има полза, с помоща на  погрешно създадени аргументи да манипулираме другите и СЕБЕ СИ.
Важно е да се разбере едно, на човек му е все едно дали твърденията са верни, важно е те да му служат.

И истината е интересна само дотолкова доколкото би ни направила свободни

----------------------
Ние посотоянно манипулираме себе си с разни цели ("доби и лоши"):
   да се мотивираме за нещо, да се оправдаем
   или общо казано да поддържаме интегритета (цялостността) на АЗ-образа за себе си, пред себе си и пред проекцията на "другите" в себе си.