Писанията
Моля, влезте или се регистрирайте.
23 Май, 2012, 12:29:48
Заглавна страница Помощ Търси Календар Вход Регистрация
Новини: Желаещите да участват във форума трябва да изпратят мотивационно писмо до имаго@абв.бг.
Конвертор. Правила на форума.
+  Йога Форум
|-+  Индийска философия
| |-+  Индийска психология
| | |-+  Писанията
0 Потребители и 2 Гости преглежда(т) тази тема. « назад напред »
Страници: 1 ... 27 28 [29] Разпечатай
Автор Тема: Писанията  (Прочетена 12028 пъти)
Simran
Рицарка
Йогарадж
*****
Пол: Жена
Публикации: 1117


Рицарка


WWW
« Отговор #280 : 29 Януари, 2012, 01:41:52 »

Не мисля,че Бог е за слабите.
А за тези,които не искат да поемат отговорност за съзнанието си.
Те прехвърлят всичко на Бог-и доброто и злото....
или пък за тези,дето все търсят нещата,които ги няма тук,а ги има в някакво царство,което дори не са виждал и и сънували
Активен

Ти  имаш само една любов-самата Любов!
чери
Йогарадж
*****
Публикации: 2029


« Отговор #281 : 29 Януари, 2012, 02:02:58 »

Човек може да поеме отговорност за желанията си, за намеренията си, за мислите, думите и действията, но защото резултатът винаги е отложен има съмнение за това дали той ще е съответен. Защо вършим неща които не искаме, пропадаме, без да сме го искали, случват ни се неща които не харесваме и пр., ще кажете, че ние сме отговорни за всичко това. Така е, но защото не виждаме директно причината, за да живеем в мир с евентуалния закон за действието и ответното действие, ние приемаме невидима и евентуална причина, която сами сме извършили, без да я виждаме и знаем директно, пипаме в тъмното, залагаме на сляпо.

Така ние жертваме живота си сега, в името на измисленото бъдеще или се уповаваме на невидим Господ, защото разчитаме на трансцедентален космос, на някакво логично и разумно устройство, защото това което виждат очите ни наоколо, нито има логика, нито някаква подредба. И вярваме, че вперили поглед в нищото пред нас, но изгарящи от желание, ще получим наградата за намеренията си, защото е по-лесно да се отречеш и да загубиш целия свят отколкото себе си. Ако светът не ни харесва, вие ще кажете, че нещо сбъркано има в нас, да станем реалисти и да го харесаме, но по-голямо удовлетворение носи цял живот да се опитваш да създадеш този свят който си мечтал, който си видял насън, дори никога да не го видиш с очи, отколкото да предадеш ума си на нелицеприятната обективна реалност и да предадеш автентичните си вътрешни пориви, които недвусмислено ти казват, че това не е твоят свят. Ние ценим това за което сме се потрудили. Този свят ни е дошъл наготово. Ние искаме един друг, но не на готово, искаме да се потрудим за това и да го постигнем. И за това, естествено идва първо идеята, която следваме и там има колебания, съмнение, отказване и започване отново. Когато всичко е налице няма съмнение. Разликата между това и всяки един опит на човек да създаде рай на земята е, че когато има бог има един най-висш авторитет и човек се отказва от собствения си ум и следва този "най-висш" ум. Бог е за идеалисти, които изпитат повече удоволствие от самите идеи, отколкото от всичко реално.
Активен
Pelin
Самадхин
****
Публикации: 430


« Отговор #282 : 29 Януари, 2012, 02:07:18 »

Цитат
По този повод те поздравявам с един цитат от Сант Кабир:
Владеене на себе си не искам.
Нито освобождение.
Единствено копнея за любовта във Твоите нозе.

Е,ако ще си говорим за Любов,то няма нужда от никакви други практики.
но пусто му-съзнанието е дете,което расте, учи се,практикува,опитва ограничението и после освобождението

Че, даже няма нужда и от думи..
Цитат
Една надежда и една надежда само - Твоята Любов.
Една Сила и една Сила само - Твоята Любов.
Докато всяка клетка не заплаче, призовавайки Те без да спре,
светът върти се само от илюзия в илюзия.

Глупавите вярват,
че знанието носи сила,
а силата на знанието
е само друга празнота.
Единственото истиско Познание
е Любовта.
Когато Мистерията започне,
само Любовта
може да я следва.

Те ме нарекоха "предател":
аз спях в Твоите ръце.
Нарекаха ме "зъл":
аз пих от Твоите устни.
Те казаха, че нищо не разбирам:
Ти ме нахрани с Твоята Захар.
Те казаха, че ще бъде забравен:
Ти каза: "Живей Завинаги!"






Активен

Защото в (от)даването получаваме и в смъртта се раждаме за Живота Вечен...
Simran
Рицарка
Йогарадж
*****
Пол: Жена
Публикации: 1117


Рицарка


WWW
« Отговор #283 : 29 Януари, 2012, 02:13:11 »

Хубаво стихотворение. ВъртиОчи
първите два стиха са много реални. Емотикон

В третия стих отново влизаш в играта "те-аз-ти"
може би е нарочно,защото душата има право  да изпита своята неповторимост

душата най-обича да се бави,когато се освобождава от сантиментализма Намигване
Активен

Ти  имаш само една любов-самата Любов!
Pelin
Самадхин
****
Публикации: 430


« Отговор #284 : 29 Януари, 2012, 02:14:32 »

Цитат
Човек може да поеме отговорност за желанията си, за намеренията си, за мислите, думите и действията, но защото резултатът винаги е отложен има съмнение за това дали той ще е съответен. Защо вършим неща които не искаме, пропадаме, без да сме го искали, случват ни се неща които не харесваме и пр., ще кажете, че ние сме отговорни за всичко това. Така е, но защото не виждаме директно причината, за да живеем в мир с евентуалния закон за действието и ответното действие, ние приемаме невидима и евентуална причина, която сами сме извършили, без да я виждаме и знаем директно, пипаме в тъмното, залагаме на сляпо.
...
Дали, ако бъде лесно ще е интересно?!
 Емотикон
Мая, Лила.
Активен

Защото в (от)даването получаваме и в смъртта се раждаме за Живота Вечен...
Pelin
Самадхин
****
Публикации: 430


« Отговор #285 : 29 Януари, 2012, 02:28:41 »

Ето едни думи от Беинса Дуно, които могат да бъдат ползвани за сравнение с будисткия възглед и думите на Нагарджуна:
Цитат
Относителната и Абсолютната Реалност
В разговор един брат запита за относителната и абсолютната реалност.
Учителя каза:

Гъсеницата е материалист, пашкулът е идеалист, а излюпената пеперуда е реалист. Тези думи употребявам символично. Представете си стая, в която живее човек. Тази стая е отвсякъде затворена. Стаята е осветена. Човекът, който е в стаята, я изследва. Той е материалист. Друг човек пробива стената и през дупката изучава какво има вън. Това е идеалистът. А реалистът е този, който свободно се разхожда навсякъде – вътре и вън от стаята.

Когато казваме, че материалното не е реално, искаме да кажем само, че материалните работи са резултат. Резултатът не може да съществува, ако не са работили най-малко две-три сили. Когато се разглежда материалното, то не трябва да се откъсва от Божественото и от духовното, защото материалното е израз, резултат на духовното. Материалното и духовното са едно и също нещо. Те са две течения на Целокупния Живот. Ако не можеш да разбереш материалния живот, не можеш да разбереш и духовния – и обратно.

Ние считаме това, което виждаме, за реалност. Това е вярно, но и това, което не виждаме, и то е реалност. Онзи свят и този свят са един свят. Този един свят е един малък сектор, една малка проекция на онзи свят. Ангелският свят е по-реален от нашия.

Как е създадена Вселената? Самият този въпрос е неуместен, понеже Вселената съществува. Но като говоря това, разбирам Реалния свят, а физическият свят е сянка. Ако се говори за създаването на физическия свят, това не е създаване, а проявление. Защото реалната Светлина, която съществува вечно, е над физическия свят. Сянката може да се яви, да изчезне, пак да се яви и т.н.

Ние живеем сега в един преходен свят. Някой спи седем часа, сънува, че завършва университет, взема диплом, назначават го за учител – и се събужда. Как може за седем часа да завърши и да стане учител? В съня това се счита за реалност, а всъщност това е илюзия. На Земята има илюзорни неща. И като се събудим в реалния свят, виждаме, че това, което е на Земята, е илюзия. Не че е илюзия, но е по-малко реално.

Така, както Бог схваща света, това е Абсолютната Реалност. Както най-разумните хора го схващат, това е относителната реалност.

Цитат
Две реалности
Калу Ринпоче , от "Пътят на Буда"

"Ученията на Буда се основават на две реалности:
относителна и абсолютна.
Тези, които не разбират разликата между тези две реалности,
не разбират и дълбоката същност на тези учения.
Без опора на относителното
не може да се обясни абсолютното,
не може да се постигне нирвана.
" Нагарджуна Мулмадхямикакарика, XXIV 10,8

Всяка вещ и всяко явление може да бъде разгледано от две гледни точки: като относителна /обусловена/ реалност и като абсолютна реалност. Тези две реалности съответстват на две гледни точки, на две визии за реалността. Относителната действителност, или гледна точка - е относително вярна, но е и относително илюзорна. Висшата реалност, или гледна точка  - е вярна абсолютно. Тя е истинско преживяване на опита зад предела на илюзиите.

В сансара всички възприятия са опит на относителната действителност.

Нирвана (а тя е извън илюзиите и страданията на сансара) – е ниво на висшата реалност.

Например - от относителна гледна точка преживяванията на съществата, намиращи се в адските светове – са реални, но от гледна точка на висшата реалност – те са илюзорни. Това означава, че ако дадено същество пребиваващо в сферата на ада, страда там в момента, от негова гледна точка - мъченията са напълно реални, и това е ад. Но от висша гледна точка, абсолютна реалност на ада не съществува, той е просто проекция, резултат от работата на ума, природата на който в своята същност е пуста.

Страданията произтичат от илюзии, причината за които е – неразпознаване на пустотата на всички явления и феномени. Поради това ние преписваме на явленията реалност, която те нямат. Привързаността към този стереотип ни поробва и ни довежда до мъчителни преживявания.

Това лесно може да се разбере, ако вземем за пример съновидението. Да допуснем, че сънуващия се намира във властта на кошмара и страда. За него самият кошмар е реален, това дори е единствената действителност, която вижда в своя сън. Но в този сън няма осезаема реалност, в него няма нищо, освен обусловеността,  присъща на ума на сънуващия и неговата лична карма. Така че от пределната гледна точка на висшата реалност – това е илюзия. Илюзията на сънуващия е в това, че той не разпознава природата на своя опит. Непознавайки тази природа, той приема плодовете на въображението си и на своя ум за самостоятелна реалност, страхува се от своите творения и сам си създава страдания.
Буда е казал, че всички състояния в сансара, всички явления и въобще целия наш опит е обусловен и не бива да се считат за действително истински. За да визуализира обяснението на тази двойна природа на нещата, той е използвал образа на луната, отразяваща се върху водната повърхност:

Природата на всяко явление, на всичко видимо,
е подобна на отражението на луна във вода.

Луната отразяваща се във водната повърхност е реална дотолкова, доколкото тя е видима. Но нейната действителност е просто привидна, относителна и илюзорна, тъй като луната във водата – е само отражение. Тя не е истинска реалност, но не е и илюзия.
За една такава гледна точка при която относителната реалност изглежда като действителност, Буда е използвал и други примери. Той е казал, че всяка вещ по своята природа е подобна на отражение, магия, дъга, мъгла, мираж, образ в огледало, ехо и прочие. 
Ще добавя, че всяко явление, което е видимо и е генерирано от „действия”  като съпътсващи фактори, не притежава  собствено съществуване или с други думи свой собствен живот.
Трябва да се постараем да разберем добре това положение на нещата – въпреки, че явленията нямат истинска реалност, ние все пак сме привързани към тях, все едно са реални. Целта на учението на Буда е – да се отслаби и премахне тази привързаност, която е източник на илюзии, и то почти толкова устойчива, колкото и кармическата обусловеност.
Активен

Защото в (от)даването получаваме и в смъртта се раждаме за Живота Вечен...
Страници: 1 ... 27 28 [29] Разпечатай 
« назад напред »
Отиди на:  


запомни име и парола
Top Oriental Sites