Търсейки Бог в мозъка

[rtsvet]

Ако се питате какво прави а мозъка по време на интензивен религиозен екстаз или по време на будистка медитация. Също можем ли да предизвикаме усещане за бог по-поръчка или можем ли да предизвикаме преживяване на будистките истини за света изкуствено примерно чрез електронно устройство.

New Scientist публикува една интересна дайджест статия за това как невролозите търсят Бог в работата на човешкият мозък.  Статията съдържа накратко какво намират там, както и кой как го тълкува.

Интересно е, че може би атеиста и вярващият тълкуват и предават по-различен начин едно и също преживяване (състояние на мозъка). Много учени спекулират как изкуственото предизвикване на някое от религиозните преживявания да се използва практически примерно за подобряване на концентрацията, профилактика срещу деменция, против депресии и т.н.т.

 Представете си след ок 20 години вместо да ходите на солариум, сауна или басейн, отивате на mystic communion.

Всъщност ако смятате, че намирането на бог в мозъка ще е установяване на атеизма, много се лъжете. Монахините участвали в единият от експериментите намират в това потвърждение, за това че бог наистина контактува с тях в тези състояния и  били много зарадвани от това.

[rtsvet]

Ето го линка:
http://www.sciam.com/print_version.cfm?articleID=434D7C62-E7F2-99DF-37CC9814533B90D7

[Imago]

Когнитивните науки скоро ще изместят религията, изкуството и вероятно общуването.

[rtsvet]

Когнитивните науки скоро ще изместят религията, изкуството и вероятно общуването.

Това е много добра тема за дискусия. 
Аз лично виждам поне няколко аргумента развитието да протече в коренно различна посока:

1. Факта, че разбираме как нещо функционира не премахва ефектите от неговата функция.(, а често ни помага да я усилим) Т.е. факта, че знаем от какво е направена една торта, не ни пречи да се наслаждаваме на доброто хапване. Ние можем да знаем не само съставките на тортата, но и ароматите, рецепторите на които тя действа. Можем да имаме много добър анализ на това как вкусната торта задейства апетита или съзнателното или несъзнателно желание да си хапнем. Е, и? Това пречи ли ни? В негативният смисъл повечето пушачи разбират чудесно механизмите на пристрастяване. Може да се прочете подробно за действието на никотина в/у допаминовата и т.н.т. системи в мозъка, след дългото четене на разясненията пушача пак си запалва с удоволствиецигара. Всеки може да си състави подходящите за него примери. Разбирането как функционира вкуса и тортата ни помага само да направи още по вкусни и неустоими торти! В нашият случай резултата може да е обратен защото, както за торатата това ще ни помогне да създадем само по-оптимални системи за молитва, и по-оптимален и неустоим господ.

2. Както е отбелязано в статията много вярващи намират потвърждение за реалността на божественият екстаз в тези експерименти. Т.е. потвърждение, че deo communium е нещо реално и значимо ,а не просто фантазия.

3. Факта че вярата в свръхестествено-божественото не е изчезнала в еволюцията, показва че сигурно има еволюционни преимущества да е така. Разбирането какви са тези преимущества ще подтикне на някои да ги усилят.

4. Явно много изследвания сочат че има реални преимущества от вярата и произтичащите от нея поведенчески стереотипи. Примерно молитвата намалява нивото на стрес. В статията също има цитирани изследвания как медитацията променя вниманието или предизвиква анатомични промени в мозъка, които намаляват риска от старческа деменция и .т.н.т. Т.е. за много хора вярата може да се яви като лесен и постижим мотиватор за постигане на тези благотворни ефекти, чрез съответните практики.


Не знам накъде ще се развие обществото ... Разбира се вярата си има своите проблеми . На първо време ми минава през ума фундаментализма. Но това е разрешим проблем с универсализиране на религията, процес, който наблюдаваме в осъвремените общества.

[Imago]

Когнитивните невронауки страдат от особен род епифеноменализъм. Те приемат наличието на невроимпулси по време на религиозното преживяване за причина на религиозното преживяване, или на каквото и да било друго когнитивно преживяване.

[rtsvet]

Това би било отново дуализъм дух-тяло в някаква си форма.

Всъщност в неврологията се счита, че невроимпулсите (и въобще електрохимическите процеси в мозъка ) са самото религиозното преживяване. Както и че тези електрохимически-процеси са сами по себе си самото преживяване.

Това разбира се проверява опитно. Чрез електроди или други неинвазивни методи (мощно ел.-магнитно поле) се стимулират някакви електрохимически процесси в дадени участъци от мозъка - субекта описва какво преживява. Класически експерименти.

П.С. Това лесно може да се понесе от един отявлен будист или трика шаивист, но е трудно да се преглътне в рамките на дуалистична философия.

[Брахман]

...П.С. Това лесно може да се понесе от един отявлен будист или трика шаивист, но е трудно да се преглътне в рамките на дуалистична философия.

Всички религии са се опитвали да обяснят света, как се е получил, какво е станало,какво е това съзнание, и т.н. Създали са идеята за някакво свръх съзнателно, свръх можещо същество наречено Бог. Създали са теории за съществуването на души и т.н. И винаги са говорили глупости и фантазии. Примери бол.

Как работи мозъка, какво е това съзнание, каква е същността на психическите явления и прочие са неща с които се занимава науката и рано или късно ще има разумен отговор на тези въпроси. В днешно време това вече е от ясно по ясно.

Не мога да разбера защо все още някой хора очакват да намерят отговор на тези въпроси в религиите? Онова което религиите дават и което трябва да се вземе от тях, са няколко добри метода и принципи с които човек може да програмира мозъка си, да прави съзнанието си по правилно устроено и подредено.

Дори и с това науката ще се справи за в бъдеще. Факт е че в днешно време доста психолози използват тези принципи които са от територията на религиите. Но нещата са все още доста объркани, съвсем в началото. Пък и доста "психолози" са все още на страната на религиите, вярват в таласъми и дяволи и т.н.

Та ще трябва да се примирим и да изчакаме нещата да се оправят в бъдеще

[rtsvet]

Не винаги е толкова просто ...
Допълнително:
 На нас ни е нужна обща схема за да виждаме надалеч и да се ориентираме, независимо колко мъглява и погрешна.
 Рационалното съзнание е само една малка част от тоталното ни същество, затова трябва да зачитаме/разбираме и другите (си) части така че всичко да работи горе-долу съвместно в хармония.

there's no reason to live,
but I like it that way
 

[Брахман]

Не винаги е толкова просто ...  Рационалното съзнание е само една малка част от тоталното ни същество, затова трябва да зачитаме/разбираме и другите (си) части така че всичко да работи горе-долу съвместно в хармония.

Разбира се че не е просто. Как точно работи мозъка е една от големите загадки която стои пред науката за да се разреши. Въпрос на време. Това не е нещо невъзможно, нещо мистично.

Рационалното ни съзнание е това което ни различава от животните. Ние сме по напред в еволюцията от тях в това отношение. Но при шимпанзетата и оранготаните например се забелязва подобни зачатъци на рационално мислене.

Всичко си работи в хармония, и всичко си е ОК когато човек е ЗДРАВ в ума и тялото. Когато не е, тогава на някой хора не им се живее 

Науката не може да разреши повечето от проблемите в днешно време, затова е добре да се използват някой принципи които са открити в религиите. Тези принципи за мъдър живот са в голяма помощ днес. Утре когато науката разгадае тайните на мозъка, тя ще открие дори по добри методи за разрешаване на проблемите.

Затова мисля, че йога и останалите системи на изтока имат все още приложение в днешно време!

[rtsvet]

Утре когато науката разгадае тайните на мозъка, тя ще открие дори по добри методи за разрешаване на проблемите.

Така твърди гледната точка на научният позитивизъм. Кой знае дали е така. Могат да се изтъкват аргументи за и против. Сигурно има и научен песимизъм, негативизъм ...

Аз все си мисля че йога е много научна. Т.е. не е догматична - гурувци разни, твърдения разни, моди през вековете разни. Повечето учениците са си същите балами. Йога си е жива и се променя. Йогите си правят йогата и напасват си я и си експериментират с тялото, с жизнениете процеси с съзнанието си и с философските идеи. Ако човек се вгледа сменят се и боговете и отношението към тях ;-)

Така  променяйки се сичко остава прекрасно