Защо така не си приличат...

[Zweifel]

Защо така не си приличат експортните-гурувци, бродещи из страните от Запада и онези садху, които си живеят в родината?

Експортен гуру (кичозен):



Оригинален садху:



Експортен гуру (бизнес клас):



Оригинален садху:



Експортен гуру (с леко наднормено тегло):



Оригинален садху:



Експортен гуру (почти като истински):



Оригинален садху:



Защо са толкова различни? А сега де?

[Imago]

    

Само дето тия от вторите снимки едва ли са гуру. Истинските гуру са традиционни брахмани, чисти, обръснати, с очила на носа, светла кожа и сини очи. А тия дори брадите си са боядисали.

[Zweifel]

Както и преди съм споменавал - въпрос на гледна точка. За някои хора, истински гуру е този:



Ето - и брада си има човека, и книги е писал, и дарения е събирал...

[Imago]

Няма очила. Освен това не е чист ариец.

[Zweifel]

Мда, явно това има значение, защото в момента един точно такъв гуру - ариец, обръснат, с очила, светла кожа и т.н. е гуруто с най-много последователи в света. Ето го:

[Imago]

Крайно време е да си сменя гуруто.

[Брахман]

Защо така не си приличат експортните-гурувци, бродещи из страните от Запада и онези садху, които си живеят в родината?

Експортен гуру (кичозен):



Оригинален садху:

Много, ама страшно много се заблуждаваш! (говоря на ти а не на Вие преднамерено! Защото чувствам, че сме от една и съща кръвна група но.... все още не си дораснал до правилното разбиране! Пиши ако е обидно за теб да променя тона!!! Някак си ми се струва че сме се срещали из дира??? )

Та пак на основното: Много, ама страшно много се заблуждаваш!!!!

Когато ги разделяш по този начин гурувците. И заблуждаваш и останалите хора и си мислиш, че си оригинален и имаш прозрение?! А гуровците точно това искат. Някой заблуден като теб но ЧЕСТЕН!! Такива хора са им най нужни за пропагандата.

Истината е че между първият и вторият гуру НЯМА РАЗЛИКА! И двамата са от един дол дренки. Хвани единият и с него по другият.

Първо имиджа на Ошо е създаден от западняци! Това не е традиционият начин по който се обличат в Индия гурувците. Ошо е бил облечен по такъв начин от западняци които са чели твърде много приказките на Шехерезада от хиляда и една нощ.  За Ошо знам че винаги е имал по 4-5 мадами които са го обличали като кукла и са му гримирали лицето. И на него това му е правило страшен кеф! И е бил изключително суетен. Дори едно косъмче на брадата му да стърчи неправилно и ги е критикувал здраво че не си гледат работата. Бил е голяма примадона, губили са по един час и половина преди да излезе да говори. Това което тук у викат „СПИН ДОКТОРИ” около Ошо е било пълно. Той е разбирал отлично, че това е един бизнес, добър бизнес и всичко е въпрос на реклама, на представяне, на показване и демонстриране на някакъв имидж.

Абсолютно същото е и с другият гуру! Той също си е сложил грим!! При това доста повече от Ошо. Изхабил е поне час и половина да си направи имиджа! Това че е гол също е част от ИМИДЖА! Това че се е намазал целият със "свещена пепел" е част от ИМИДЖА. Това че е със сплъстени коси също е част от ИМИДЖА. Това че е с бръсната глава, че е със менче за вода, с копие като Шива, че седи на чердже с кръстосани крака, че си е вдигнал ръката в дадена мудра и т.н. и т.н. всичко е част от ИМИДЖА който той се опитва да прожектира в умовете на доверчивите и наивните. В Индия поне е пълно с идиоти които веднага когато видят подобни САДХУ и са готови да правят за тях какво ли не. А на Садхуто точно това му трябва, доверчиви наивници които да се хващат на въдицата му. Повечето от Садхута са просяци които се кефят на глупостта и наивността на хората. Но някой от тях надминават всякаква граница. Те са МУЛТИ МИЛИОНЕРИ!!! Повтарям пак – МУЛТИ МИЛИОНЕРИ!!! Но ходят голи със сплъстени коси, невчесани бради, и прочие. Това е част от имиджа им! Но имат мерцедеси последен модел в гаражите си и техните ученици ги водят с тях. Ходят на Кумбха Мела като яздат слонове като Раджите, учениците им ги носят на ръце седнали върху златни тронове, а те чисто голи или облечени дрипаво??? Част от ИМИДЖА, създават един фалшив образ за себе си, за да зарибяват наивници!

В Хималаите също е пълно с подобни отшелници, които са отишли там в надеждата да станат известни и да им се усмихне щастието на духовният бизнес.

Разбира се има и наивници които мислят че всичко е истинско, всичко е достоверно. Те си отиват ей така, умират без никой да е чул за тях, или ако някой тарикат чуе за тях, да направи от тях светец и бизнес.

[rtsvet]

Защо така не си приличат експортните-гурувци, бродещи из страните от Запада и онези садху, които си живеят в родината?

Варианти на отговор:

1. Май един гуру, Мохаммед ако не се лъжа, беше казал "Никой не е гуру в собствената си  страна". Това след като го изгонили от собственият му град. (хиджра)
Тези гуру дето са останали в родината си, са отхвърлени от обществото и непризнати. Те така и си изглеждат - гладни и бити. Елементарно Уотсън!

2. Не са чели класиците! Демек недоучили са.

surājye dhārmike deśe subhikṣe nirupadrave |
dhanuḥ pramāṇa-paryantaṃ śilāgni-jala-varjite |
ekānte maṭhikā-madhye sthātavyaṃ haṭha-yoginā  || HYP_1.12 ||

В предписанията, къде да  се практикува йога освен другото е казано "в добре управлявана и добродетелна (праведна) страна, където лесно може да се получи добра милостиня." Като че ли западна Европа и Щатите с развитата си социална система и относително благоденствие на масата отговаря на това условие.

3. Защото само в Индия има евтин и добър "индийски" коноп. 

Всъщност отговора може да е комбинация от трите

и във всеки случай стои след написаното от Брахман,.

[yogimax]

Хм, тук е зачекната интересна тема. Има изказани интересни гледни точки, за което благодаря. В търсене на истината ще се опитам да не говоря от позицията на пристрастен към някого. Въпросът ми към вас е има ли ценност в търсенето на близост със садху, гуру и въобще някакъв пример, водач в твоя път? Ако да кои са достойнствата? А слабостите?
Иначе моето мнение конкретно по зададената тема е, че емного по-лесно да се посипеш с пепел, и да не правиш нищо, изкарвайки се за светец. На кого си полезен реално, с какво си доказал способностите си? Другия тип така наречен гуру, които пътуват по света и са създали организация, реално показват сила, способности да успяват в живота, организационни, ораторски способности, и може би любов към хората и т.н.. Смята се, че има много хора, които са благодарни че са срещнали такива учители, които са им помогнали със знание, мъдрост, практики... и т.н. да разберат по-добре себе си, подобрят живота си. Вече е дискутирано и има мнения, че може да не си господар на живота си ако се отдадеш на гуру или духовния път, има и други че това те прави силен, и че онзи който не може да уважи и само критикува е слаб и неспособен да работи в група, не се вписва в групова работа. Факт е обаче, че има хиляди хора, които благодарение на знанието, са внесли промяна в живота си към по-добро, измъквало ги е от дупка, поправяли са начина си на живот към по-хармоничен, променяли са стремежите си към по-дълбоки и възвишени цели, все с помощта на учител, който ги е вдъхновил. Възможно ли е истината да е някъде по средата и къде е границата?

[Брахман]

.... В търсене на истината ще се опитам да не говоря от позицията на пристрастен към някого. Въпросът ми към вас е има ли ценност в търсенето на близост със садху, гуру и въобще някакъв пример, водач в твоя път? Ако да кои са достойнствата? А слабостите?

Тъй като не се сещате сам, аз ще ви подсетя да направите аналогия. Ако искате да учите математика и да станете математик, трябва ли ви учител или не? Тук съм сигурен че сам може да си отговорите. Ако учителят е добър, и има желание да работи с даден човек, той може да обясни на ученика всичко много по бързо. Ако учителят е лош, тогава по добре без учител.

В така наречените "духовни науки" положението е абсолютно същото. Ако попаднете на наякой учител който ви води за носа, разправя ви басни от хиляда и една нощ за разни телепатични връзки, че поемал кармата ви, че се е срещал с вас в миналите ви животи, ако ви разправя че той е незаминим, че той ви дава всичко и без него не можете, ако се прави на светия и ви кара да си слагате портрета на стената, защото това щяло да ви помогне за духовното развитие и т.н. всичко това е меко казано bulshit - бягайте от такъв "учител".