За книгата "Ти си това"

[чери]

Първо: Къде искаш да стигнеш?
После може да се огледаш за евентуални указатели и насоки. И след като ги оцениш критично и прецениш ресурсите си може да опиташ и да постигнеш каквото си си наумил

Няма недостиг на пътища и проповедници. Какво ще избере човек май няма мнoго голямо значение. Нали се казва, че навсякъде все едно и също казват само с различни думи. Нали истината е една.

Може би има много пътища които водят надолу и много начини да паднеш и да се разпльоскаш в каква ли не поза, обаче има само един начин да ходиш, нали. Според мен би било добре ако беше ясно на хората какво търсят, какво искат. Проблемът е, че не го намират. Намират все неща които не са това и остават недоволни. Ще са доволни когато го намерят, когато го видят и ще го познаят. Те не го знаят предварително.

[чери]

Първо: Къде искаш да стигнеш?

Искам да стигна там където няма страдание.

[Way]

Искам да стигна там където няма страдание.

Най-напред поздрави на всички!

А сега към чери...
Когато имаме знанието за това какво всъщност представляваме, тогава няма да има страдание. Кои и какво сме ние в действителност, познаваме ли се добре?
Една и съща форма на съзнанието е проявена в принципа на крайното /материята/ и принципа на безкрайното. Във Вселената не съществува нищо, което да не присъства и в човешкото тяло. Не е необходимо да отправяме взор към небето, за да открием Бога там, "той е в нас, известен като владетелят отвътре или вътрешното Аз" /тантра/.
Всеки ум и материя във Вселената, независимо какви и колко са те, присъстват в една или друга форма и начин в човешкото тяло. Т.е. "Това което е тук, го има и другаде. Каквото го няма тук, приятелю, да знаеш, че никъде не съществува" /Махабхарата/.
В тази връзка /опознаването на Вселената и на себе си/ ще предложа едно древно знание, което са давали едни премъдри човеци, живели някога на Земята.
Това е изгубеното знание за "конструкцията", наричана от тях с думата КРЕШАК.
На този линк е пълното обяснение за Крешака:
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php?f=3&t=34&sid=2097d9b6484e25ccc4fef2f70d32af69

Ако възникнат въпроси, с радост ще ги разисквам тук.

[Imago]

Като оформите дисертацията си по правилата на ВАК и я представите за защита на докторска степен, тогава ще Ви задам и въпросите си - ако, разбира се, колегите от научния съвет ме утвърдят като официален рецензент.

[Way]

Благодаря Ви за вниманието, а също и за интересното предложение, но целта и посоката, които съм задал, не включват защита на някаква степен. Това е въпрос на избор.
Докторската степен е критерий само за индивидуалния ум. Тя е толкова илюзорна, колкото и всички форми, с които борави той.
Правилния критерий трябва да е знанието и разбирането за непреходното, изначалното.
Например не всеки, който има знанието и разбирането, е с докторска степен.
В същото време не всички, от тези с докторска степен, имат знанието и разбирането. 

Затова според мен хората се различават не по научните степени, а по разбирането им за света и за това какво са те самите.

Единствената форма, която е еволюирала достатъчно, за да "облече" интелекта, това е човека. Тогава защо да не премахнем изкуствената бариера и да разговаряме като човеци?

[Way]

Огромна е разликата между това да си чел много, да имаш много знания, да превеждаш и т.н., и това да си успял да приложиш наученото на практика, да си разбрал как стоят нещата в действителност.
Всъщност това е границата между преводача и практикуващият, който вече е овладял и приложил написаното в текстовете.
Ето какво имам предвид. Гледайте и мислете:
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php?f=3&t=121
 

[pada]

Огромна е разликата между това да си чел много, да имаш много знания, да превеждаш и т.н., и това да си успял да приложиш наученото на практика, да си разбрал как стоят нещата в действителност.
Всъщност това е границата между преводача и практикуващият, който вече е овладял и приложил написаното в текстовете.

И каква трябва да е поуката от всичко това?!
И с кои "текстове" се очаква да направим връзка?

[Източен]

С някой текст на Йога-даршана, където пише, че съзнанието е Атман.
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php?f=3&t=121

[pada]

Няма такива текстове в ЙД.
Освен това нито там, нито в Гита съм срещал указания как да "излизаш от тялото си и хващаш за гушата гадни съзнания".