Самадхи

[rtsvet]

сама = балансирано, уравновесено, неутрално
дхИ = мисъл, мъдрост, разбиране

може би от там произлиза самадхИ = уравновесено (неутрално) мислене

Както изглежда за пръв път думата я създава Будда. За да я противопостави на глупостта

Човека казал, да постигнем нирвANа (нибАна). Т.е. изгасване, което е подобно на нирвана - т.е. да оставим без дърва (огъня). Кои огньове да оставим без дърва? Това са 3 огъня - огъня на алчността, омразата и на глупостта (заблудата).

Какъв сарказъм! Праведният хинду домакин  трябвло да поддържа 3 огъна в къщата си - единият за предците (източния), западният огън за да си домакинства на него, и южният за "светите люде" (разбирай брахмините).
Така човека трябвало постоянно да поддържа тези хрантутници или идиотии. Всъщност Буддха директно свързва тези огньове с желанието, омразата и глупостта. (Ангуттара Никая IV 41...)

Може би Будда в своята гениалност, просто е призовавал към здрав необвързан разсъдък и да се отхвърлят оковите на лицемерният обществен ред граден върху потребителската алчност, омразата породена от личната собственост и грижа и тъпотата подклаждана от религиозните функционери.

кой би могъл да знае със сигурност?

 

[Imago]

А може и да е от самяг Адхи, правилно съзерцание.

[rtsvet]

Будда е искал да премахне "страданието".
Ако го разгледаме в светлината на изгасването на 3-те огъня, то придобива социален смисъл. Или, че човека е искал да създаде общество на разумни хора, предполагайки, че разумните, необвързано и нетенденциозно мислещите хора, ще създават по-малко страдание (за себе си и околните).

Затова се е заел да създаде първо разумни и обективно мислещи хора. Дал им е техника за това - последното явно е различна от техниките получена при хидуистките му учители-аскети.  В този контекст, не трябва да се задържаме на "съзерцанието", когато явно се има предвид нещо по-активно.

Осен това явно не е понасял ведите, които са основата на съществуващият тогава обществен ред. (май се е наложил да премахне поне голяма част от жертвоприношенията особено тези на животни)

обичам спекулациите

[Imago]

Спекулациите се разбиват в железния аргумент, че самадхи в будизма е другото име на дхяна, при това много повече дхяна, отколкото дори в класическата йога.

[rtsvet]

Разбира се
Затова не споменавам никъде класическа йога.

Интересно е споменаването на желязо, някога са предпочитали диамантите   
За силните аргументи, Д. Денет едно време коментираше, че абсолютният аргумент е мечтата на философа. Всеки философ мечтае да намери такъв аргумент, че опонентите или го приемат или "БАХ!!!" и главата им експлодира. Денет го обясняваше много по-изразително.

Иначе фактите са твърдо съществуващи, изменчива е само тяхната интерпретация и контекст.

[Imago]

В Индия е било много по-просто. Ако загубиш диспута, ти резват топките.

[rtsvet]

Замислих се и за още една думичка която Будда използва - дхарма. Думата винаги ми е изглеждала съмнителна. Защо човека да не каже, че е намерил просто "метод за просветление" или истината за "Животът, вселената и всичко останало"?
Напротив - Будда постоянно говори за дхарма! Т.е. за ред, закон и т.н.т. Всичко навява на някакъв нов обществен ред, който той налага.
И ако това двусмислие не сочи в посока на социалният под-слой в учението на Будда! Така той активно е целял промяна на съществуващият обществен ред.

----------------
П.С.
НА индийският субконтинент като че ли, почти всички промени в реда се наричат някаква дхарма.
То, и сахаджите твърдят, че искат да установят нов обществен ред и в наименованието на организацията им е казано : вишва нирмала дхарма. Т.е. цели налагането се нов всеобщ ред. (сахаджа йога е обаче е по-привлекателно и успокояващо новодошлите - да се занимаваш с йога е модерно) Притесняващото, че за разлика от буддизма, той не се основана на ненасилието, незаплахите и разума. Напротив заплашва се с второ пришествие и насилие и възмездие над всички неверници. За разлика от изискваното съмнение в буддизма (калама сутта) в сахаджа се изисква "скок на вярата".

Добре де, отидох много далече.  Мислите ми бяха за използване на думата дхарма. (било то вишва нирмала дхарма, санатана дхарма, хинду фундаментализъм или други)

[rtsvet]

Една смешна алюзия -
комунистическия функционер, като постигнал дхарма мегха самадхи йогист. Така той като облак полива дъжда на комунистическият ред (дхарма) над жадуващите (или не) земи.

Wow! това трябваше да бъде включено в "Чапаев и пустотата" на Пелевин (ако още не сте я чели - време да го сторите!)

[Източен]

Значи е бил глупак. Ако си беше останал цар можеше много повече да наложи някакъв ред, отколкото да изисква към умовете. Я вижте Ашока и Чандрагупта!
Комунистите правилно се ориентират, че светът може да се промени отгоре и отвън, но не отвътре.

[Painkiller]

Може би Будда в своята гениалност, просто е призовавал към здрав необвързан разсъдък и да се отхвърлят оковите на лицемерният обществен ред граден върху потребителската алчност, омразата породена от личната собственост и грижа и тъпотата подклаждана от религиозните функционери.

Айдеееее! Сега и Буда го изкарахте анархо-комунист! Ми то тогава може би учителят на народите ЛЕНИН е очакваният от будистите Майтрея? А този феодален реакционист Далай-лама, за какво протестира? Ми че то председателят МАО е истинският Авалокитешвара!