Ролята на Сатан [a.k.a.'Apara- Prakriti' ] в Божието творение

[Seeker]

Прав е Анонимката. 

На Пол са му вдигнали членската карта за брачното ложе на трупчета и сега навсякъде му се привижда секс.

Колкото мисли за секс средно статистическия селянин в Утар Прадеш, толкова и преди 30-40 хил. години.

[Imago]

Ева е имала кундалини, Адам е нямал. Отделянето на кундалини от Ева и представянето му като змия е чисто символично. Ясно е, че Ева е съблазнила Адам, а не някаква си змия. Те жените са такива. Съблазняват те, а след това трябва да им робуваш цял живот.

[Seeker]

Mдааа...А горе долу по същото време Драупади, Пандавите и останалите са си я карали без Кундалини, така ли.

Някой спомена "Има навън има и вътре", т.е. ние сме създадени по Божие подобие.
Винаги трябва да има Шива и Шакти.

[Imago]

Докъм 8-10 век всички са я карали без кундалини. Патанджали и Вяса изобщо не са чували за кундалини, поради което не намират за нужно да я обсъждат.

[Източен]

Ясно е, че Ева е съблазнила Адам, а не някаква си змия.

Ето ги събрани – в античен и средновековен вариант (мелузина):





Интересното в разказаната в Битие 2 и 3 история е, че който вкуси от дървото на познанието умира, но преди това за наказание, че е откраднал божествения прерогатив (знанието), го изгонват от рая. На такъв животът е забранен, защото слагат херувим с огнен меч да пази този път (кой знае защо!) пътя към дървото на живота (Битие 3:24).
P.S. Християните казват, че първородният грях бил заради неподчинението на божията воля - забраната да се докосва дървото на познанието?! Следва да се подчиняваш на един бог-егоист и да облажаваш незнанието като праведност и цел на живота.

[Източен]

А всичко това е дори скандално! Този бог е не само егоист, но също така (както правилно забелязват гностиците) е зъл и непостоянен. Слага дървото на живота за примамка, защото тласка към невежествен просто живот, какъвто може да бъде управляван само от животински страсти. След инцидента с Адам и Ева обаче си променя мнението и вече забранява също дървото на живота. Раят е безсрочно затворен и ще бъде отново отворен при пълното оглупяване на човечеството.

[Simran]

А всичко това е дори скандално! Този бог е не само егоист, но също така (както правилно забелязват гностиците) е зъл и непостоянен.

Нормално е Богът на тази област да е непостоянен

Цялата история се е развила в Едем- а това място не е чисто духовна област на Съзнанието.

Съдя за това,че не е чисто духовна,защото в Едем е имало две Идеи:
-едната Идея, обозначена в писанието като "дърво на познанието"
-другата Идея - фиксирана като "дърво на живота".
За мен тези две дървета са две Идеи,които стоят в основата на нашата Първопричина.

Освен това там ,освен Идеи е била подходяща среда за раждане на желания,затова мисля,че тази област не чисто духовна...


аз си ги обяснявам тези неща по мой си начин...ако имате други предложения...

[Източен]

По-скоро е имало две нескопосано съшити от неизвестния еврейски преписвач на месопотамски текстове истории - истории за две дървета; а може би е фиксирана изначалната глупост на преиначеното съобщение, което може да наречем превратно познание. Змията е съпротивникът, който блокира всяко сантиментално добро намерение.
Сър Джеймс Фрейзър ("Фолклорът в Стария завет") обяснява  някои от тези неща (вижте в началото на книгата – има я в мрежата).