Бхагавад Гита

[Брахман]

Попаднах на това обяснение на известната мантра Траямбакам... и т.н. от Чинмаянанда. Аз съм го давал преди също но това е по добре

http://www.youtube.com/watch?v=zRDOo6eSLh0&feature=related

А тук е самата мантра

Даден е също и превод на мантрата!

http://www.youtube.com/watch?v=uTmHf5cjMvA&feature=related

Това тук е традиционото мантруване, с такъв тон, с такава мелодия е правилно да се казва, горното е разкрасено

http://www.youtube.com/watch?v=ClxgIS-_X_g&feature=related

[rtsvet]

Името на Рудра - Трйамбакам е едно от най-интересните и не доизяснени имена.

Буквално означава "С три майки" или "с три майчици". Във ведическия санскрит амба, означава майка. По-късно в класическия санскрит "амбака" придобива значението на "око". Последното е може би ретроспективно защото Рудра има 3 очи, а никъде директно не се казва, че има 3 майки. (т.е. с късна дата придобито значение)

Трите майки, идват може би от Амба, Амбика и Амбалика. Това са или 3 богини или 3 обръщения към  богинята. Тройността на Богинята се среща, в рано ведическият ритуал на жертвоприношението на кон. Той има една оргастична част, в която жената на царя трябва да преспи с мъртвият кон или с неговият фалос. (част от ритуалите за плодородие) Там тя трябва да изрече думите "О, амбА, амбикА, амбАликА, нека никой не ме води (насила, към коня) Коня трябва да преспи с субхадрикА от кАмпИла" за да пречисти трупа на коня.

По късно има често срещани други обръщения към тройната природа на богинята.

Но, Рудра изглежда няма 3 майки (а в женен за богиня с тройна природа). Освен ако не се приема пураническият мит за 3-те майки на Агни. Агни често е свързван с Рудра в ведическият ритуал. Примерно Шатапата БрАхмана. 6.1.3.8-...

-------

Разкавам го последното, защото е допълнително пример за наличието на оргостични ритуали в чисто ведическат култура. Принасянето в жертва на КОН, не е нещо, което по-какъвто и да е начин би могло да бъде свързано с културите на южна индия или мохенджодаро. Т.е. корените на по-късният тантризъм, не трябва по-никакъв начин да се търсят само в шаманистичните култури на централна Азия или пред ведическите култура на юга. (, както допреди 20 годни беше популярно да се смята)

[rtsvet]

но малко четат ведите и Шатапата БрАхмана.

[Брахман]

но малко четат ведите и Шатапата БрАхмана.

Малко са хората които могат да четат ведите. Само така да се четат като роман не става.  Ведите са пълни с глупости, има поезия, има суеверия и има много символизъм. Трябва обяснения. Обясненията на ведите това са упанишадите! Но упанишадите също се нуждаят от обяснения! Не може направо. Така че не е лесно ако човек се опитва направо да чете. Но ако положи труд или намери добри книги с обяснения или пък добър учител и разбере какви са основните идеи, тогава става.

А основните идеи сеповтарят непрекъснато. И във Ведите и в Упанишадите и във Бхагават Гита и във Веданта Сутра. Когато се разберат основните идеи повече четене няма нужда.

По принцип ведите и упанишадите са огромно четиво. Различните гуровци, ама тези които са истниски!! са се специализирали само в една малка част. Просто няма нужда да се знае всичко. Първо не е възможно от един човек да знае всичко и второ не е нужно защото едно и също нещо се повтаря. Едни и същи идеи се казват отново и отново.

Името на Рудра - Трйамбакам е едно от най-интересните и не доизяснени имена.

Не съм се задълбочавал върху етимологията на тази дума, възможно е да има интересни връзки

[rtsvet]

Отрязах глупавите преводи от M$Word фаила.
Важното е да знаеш правилните скриптове! (Само имената на главите не подлежаха на (лесно) скриптване Сега е html