Как се слуша индийска музика

[rtsvet]

Това е вече друга аналогия. Никога не трябва да довеждаш една аналогия твърде далеч.
Иначе ще питаш: "дали васаните са мазни? Дали може да се пържи в тях, дали се дебелее от васани ... и дали съдържат много калории" 

[чери]

Става въпрос за интерпретация, не за аналогия. Имаме метафора - Кришна краде масло. Имаме метафора Шива пие отрова. Васаните като мляко ли са или като отрова. Коя метафора ще предпочетете.

Метафората не е нещо в което всеки може да вложи какъвто иска смисъл. Метафората е илюстрара някаква схемата, описва механизъм, тя е символ. В случая не е подбрана добре, не съответства, интерпретацията не се съдържа в метафората.

Добре, да приемем илюстрацията. Брахман казва, че гурутата казвали, че Господ ще ни премахне васаните коиото излизали на повърхността на личността на човек, когато прави усилие, като разбърква млякото, като разсъждава.

Първо в тази метафора се обяснява, какво е маслото, какво е млякото, но не се обяснява какво е Господ. Той е описан като малко момче, какво означава това.

Не приемам тази интерпретация защото тя не върви по посока на това което иска да се внуши. Целта е човек да прави усилие и да се освободи от васаните, нали? Метафората действа по-цялостно на възприятията, затова се използва, защото действа по-преко на нагласите ни . Когато васаните са сравнени с мляко и масло, естествено у човек няма да се развива желание да се отвърве от това, ами напротив. Явно са нещо ценно щом Самият Бог ги иска и ги краде. Затова тази интерпретация не е целесъобразна.

Но въобще може да няма такава интерпретация, както казва Брахман. Може той да не е разбрал, погрешно да е разбрал. Аз не знам някой гуру който да дава такава интерпретация. Така или иначе има всякакви гурута и интерпретации, но нека Брахман каже от кого е чул тази интерпретация? Ще каже ли? Не. Той услужливо е забравил собствените си гурута.

Майтапя се, Брахман, не се връзвайте, не, наистина кажете от кого сте чул тази интерпретация за да можем да обсъждаме.