Моля, влезте или се регистрирайте.
24 Май, 2012, 06:47:42
Заглавна страница Помощ Търси Календар Вход Регистрация
Новини: Желаещите да участват във форума трябва да изпратят мотивационно писмо до имаго@абв.бг.
Конвертор. Правила на форума.
+  Йога Форум
|-+  Индийска философия
| |-+  Веданта и Миманса (Модератор: Брахман)
| | |-+  Що е Истинска Истина?
0 Потребители и 2 Гости преглежда(т) тази тема. « назад напред »
Страници: 1 [2] Разпечатай
Автор Тема: Що е Истинска Истина?  (Прочетена 1539 пъти)
Imago
Домакин
Йогарадж
*****
Пол: Мъж
Публикации: 7679



« Отговор #10 : 25 Април, 2010, 11:02:07 »

В будизма няма особена разлика между акаша и пространството. От друга страна, акаша си е махабхута. Формално абхидхармически обаче времето (кала) и пространството (деша) са несвързани със съзнанието дхарми, читта-випраюкта-самскара-дхарми.
Активен

Quiet
Йогарадж
*****
Публикации: 1029



« Отговор #11 : 26 Април, 2010, 03:48:35 »

Time and Space:
The Abhidhamma Perspective
Professor K. N. Jayatilleke Memorial Lecture 2003
by
Y. Karunadasa, former director,
Postgraduate Institute of Pali and Buddhist Studies

TIME AND SPACE AS PANNATTIS
The inclusion of time and space in the category of pannattis in other words means that they are not dhammas. The dhammas, as we have already noted, are the entities that have ontological ultimacy. Hence they are often described as paramattha, that is, that which exists in a real and ultimate sense. The description of dhammas as paramattha means not only their objective existence (paramatthato vijjamanata) but also their cognizability in an ultimate sense (paramatthato upalabbhamanata).71 Thus from an ontological point of view, if the dhammas represent the final limits into which the analysis of empirical existence can be pushed, from an epistemological point of view they represent the objects of higher knowledge. The pannattis, on the other hand, signify those entities that have no objective counterparts and therefore which owe their being to mind’s synthetic function (kappaana). Therefore the two terms, paramattha and pannatti, could be understood as indicating two levels of reality as well: The first refers to those entities that truly exist independently of the cognitive act and the second, to those entities that owe their being to the act of cognition itself. These two categories are said to be mutually exclusive and together they provide a rational explanation for the totality of our internal and external experience. Hence it is categorically stated that apart from pannatti and paramattha a third category does not obtain (tatiya koti na vijjati).72 In consonance with this situation pannatti is also defined as "that which is other than the dhammas" (tato avasesa), or as "that which remains after the mental and material dhammas" (namarupa-vinimmutta).73.

Цялата статия е тук:
http://www.orientalia.org/article594.html
Активен

нитo {[...]}
अस्तीति शाश्वतग्राहो नास्तीत्युच्चेददर्शनं तस्माद् अस्तित्वनास्तित्वे नाश्रीयेत विचक्षणः।
न संसारस्य निर्वाणात् किं चिद् अस्ति विशेषणं न निर्वाणस्य संसारात् किं चिद् अस्ति विशेषणं।
Imago
Домакин
Йогарадж
*****
Пол: Мъж
Публикации: 7679



« Отговор #12 : 26 Април, 2010, 10:06:11 »

Хубава статия. Вече бях забравил, че съм я публикувал на Ориенталия. Емотикон
Активен

Quiet
Йогарадж
*****
Публикации: 1029



« Отговор #13 : 26 Април, 2010, 11:54:11 »

Усилията ви не са напразни Намигване
Въпроса беше какво възприема това което остава "that which remains after the mental and material dhammas"?
Активен

нитo {[...]}
अस्तीति शाश्वतग्राहो नास्तीत्युच्चेददर्शनं तस्माद् अस्तित्वनास्तित्वे नाश्रीयेत विचक्षणः।
न संसारस्य निर्वाणात् किं चिद् अस्ति विशेषणं न निर्वाणस्य संसारात् किं चिद् अस्ति विशेषणं।
Imago
Домакин
Йогарадж
*****
Пол: Мъж
Публикации: 7679



« Отговор #14 : 27 Април, 2010, 08:04:06 »

Освен менталните и материалните дхарми има дхарми, които нито са ментални, нито са материални. Техният брой се различава в различните абхидхармични списъци.

Въпросът кой възприема е безсмислен в будизма. Макар че Буда ясно посочва кой именно е "носителят на бремето"...
Активен

Quiet
Йогарадж
*****
Публикации: 1029



« Отговор #15 : 27 Април, 2010, 11:45:58 »

Въпросът, но не и питането.
Чрез него засиява светлината на безсмислието.
Активен

нитo {[...]}
अस्तीति शाश्वतग्राहो नास्तीत्युच्चेददर्शनं तस्माद् अस्तित्वनास्तित्वे नाश्रीयेत विचक्षणः।
न संसारस्य निर्वाणात् किं चिद् अस्ति विशेषणं न निर्वाणस्य संसारात् किं चिद् अस्ति विशेषणं।
svapna-jana
Йогин
**
Публикации: 38



« Отговор #16 : 29 Ноември, 2011, 08:26:05 »

О, Вечен и Единствен
за истинската ни природа,
Ти, Творец и творение,
разкрий ни Брахман в Атман,
за да познаем теб и истината!
« Последна редакция: 02 Декември, 2011, 06:30:31 от svapna-jana » Активен
Страници: 1 [2] Разпечатай 
« назад напред »
Отиди на:  


запомни име и парола
Top Oriental Sites