Теория и практика

[чери]

Ако приемем, че йога е философията на промяната на съзнанието, то основа за това не е винаги само информацията, схващането, разбирането, осъзнаването. Например една атмосфера може много да промени човек. Затова се казва, че с какъвто се събереш такъв ставаш. Създаването и поддържането на  атмосферата в ашрама е на практика част от практиката. Начинът на живот, начинът по който някой решава даден проблем, както действа, говори, движи се, седи, едни поглед, жест, изражение, понякога могат да бъдат много по-поучителни от всякакви думи. Някакво усещане което се предава и което е отвъд думите може да бъде много по-голям учител от всякакви думи и смисли. Някакво лично присъствие в присъствието на което всякаква необходимост от въпроси и думи отпадат е много по-голям учител и е самото някакъв смисъл. Нали смисълът е да бъдем по някакъв определен начин..

Някъде Източен каза, че било по-добре да не сме ахкали и охкали ами да говорим аргументирано.Необходимо е човек да изразява емоциите си за да се освободи от тях. Подтискане не е здравословно. Промяна, управление на емоциите. Емоциите са сила, като всяка една сила която човек притежава, силата на мисълта, на тялото, на хората, на парите, на времето трябва да я използваме в наша полза, вместо да я унищожаваме. Ако имаме контрол над емоциите си, тогава може да нямаме емоции. Ще имаме контрол над емоциите си ако имаме контрол над мислите си. Ще имаме контрол над мислите си ако можем да се концентрираме на една мисъл, ако можем да спираме мислите, да ги избираме, да ги създаваме, да ги променяме. Изразяване на емоции не означав липса на контрол. Въпрос на озъзнаване, както би казал Брахман. Може би преводът на подтискане не е точен. Нали има изгаряне на васани. Всъщност какво трябваше да се подтиска. Васаните.

Както някои напълно отричат мазнините, но те са неизменна част от една балансирана диета. Така, може би и васаните. Може ли съвсем без васани. Може би просто са необходими правилните васани в точната пропорция. Балансът е ключа.

[Observer123]

Развиването на еднонасоченост изисква (поне в повечето случаи) упражнения за развиване на еднонасоченост.
Тратака на свещ, концентрация между веждите(описано още в Бхагават гита), съсредоточаване с повтаряне на Мантра (по ЙС) - за да създаде трамплин от вредните васани към по-високо ниво на съзнание, различни самями - дори на върха на главата или на светлината на сахасрара, ако някой се притеснява да прави самяма на Акаша. МЕТОДИ ИМА - дори класически, ако някой се притеснява от "съвременните Гуру". Но практическо приложение трябва. Разбиране и приложение са две различни неща. Някой може да разбира, че трябва ума да е еднонасочен, но е слабо вероятно според мен това автоматично да направи ума му такъв (по дефолт - щото чете Йога Сутра - не!)
И колкото повече се прилагат методи за развитие на еднонасоченост, толкова по-лесно може да става постепенно, с траен резултат, изменят се потоците, създава се ново направление на движение(вътрешно и външно)

[dagpo]

Уважаеми събеседници, вие от страна на теоретиците или от тази на практиците ще изясните проблема?

[чери]

самяма на Акаша

Моля, пояснете за непросвет(л)ените какво е самамя и къде се намира акаша, на което се прави това.

Уважаеми събеседници, вие от страна на теоретиците или от тази на практиците ще изясните проблема?

Изкуствено е такова разделяне. Ако като вас, човек в едновременно и теоретик и практик, то какво в него има сякаш двама души ли.

[dagpo]

Между другото, не винаги е така. Погледнете този текст: http://www.shamarpa.org/index.php?id=3 Мисля, че ще ви заинтересува.

[чери]

Погледнете този текст: http://www.shamarpa.org/index.php?id=3 Мисля, че ще ви заинтересува.

Не. Това е съвсем друг път. Пътят на изолацията.

Между другото, не винаги е така

Прав сте. Действително някои хора се повече теоретици, други повече практици. Според вас кое е по-добро? Има облаци които гърмят, но не валят. Има които валят но не гърмят и има които и гърмят и валят. По-добре е, според мен, по-малко приказки,  повече дела, но щом сме се събрали тук на форум а не някъде на практика значи сме теоретици, което автоматчино говори, че сме слаби практици. Където е нашата слабост, обаче, там трябва да полагаме усилия, нали?

[Quiet]

Тема: Теория и практика

Коя е теорията на практиката и коя е практиката на теорията?
И кой е средният път между двете?

Ако имаме контрол над емоциите си, тогава може да нямаме емоции.

Контрол. Напън. Личност.

[dagpo]

Прав сте. Действително някои хора се повече теоретици, други повече практици. Според вас кое е по-добро? Има облаци които гърмят, но не валят. Има които валят но не гърмят и има които и гърмят и валят.

Ако сте отворили темата, за да приказвате празни приказки трябваше да я поставите в раздел "Механа" напр. Макар че вината не е изцяло ваша. Толкова са ви научили, толкова можете да кажете. Това е един от триковете на псевдоучителите - да накарат ученика да спре да търси информация, да изследва самостоятелно и критично нещата и да се моли пламено и със сълзи на очи пред портрета на гуруто.

[чери]

Коя е теорията на практиката и коя е практиката на теорията?
И кой е средният път между двете?

Теорията на практиката е правилното познание което ще доведе до практически резултати. Практиката на теорията е същото. Средният път е да ги има и двете.

Контрол. Напън. Личност.

Без контрол нещата излизат ивзън контрол. Без да се напъне, човек от леглото не може да се надигне. А какво лошо има в личността. Ако няма личност няма личност. Ние сме личности, може ли да не сме, въпросът е какви.

Ако сте отворили темата, за да приказвате празни приказки трябваше да я поставите в раздел "Механа" напр. Макар че вината не е изцяло ваша. Толкова са ви научили, толкова можете да кажете. Това е един от триковете на псевдоучителите - да накарат ученика да спре да търси информация, да изследва самостоятелно и критично нещата и да се моли пламено и със сълзи на очи пред портрета на гуруто.

Не съм отворил темата да се заяждате и рекламирате.

[Quiet]

А какво лошо има в личността.

Няма лошо - това е лошото.