Писанията

[Източен]

Глупавията е щастлив, но зависи на кое стъпало вие класирате ананда което наричате щастие.

Нали съм го класирал, както съм чул - след логиката и размишлението.

[Брахман]

Глупавията е щастлив, но зависи на кое стъпало вие класирате ананда което наричате щастие. Действително щастието на глупеца който няма проблеми и животът му е уреден е различно от свръхсетивното щастие което може да се преживее чрез ума в следствие на познание.

Абе момче, какво го увъртваш?  Кажи си честно, поне пред себе си че не знаеш какво е това щастие. След това попитай, ще ти кажат. Ако имаш малко повече ум в главата, може и сам да се заинтерисуваш, да намериш какво е казано по този въпрос, да се опиташ да го разбереш. Не е лесно но опитай. Пък ако се затрудниш, попитай ще ти помогнем, тук има хора които знаят какво значи "щастие" и ЩАСТИЕ!!

[чери]

Нали съм го класирал, както съм чул - след логиката и размишлението.

Нагоре или надолу?

Абе момче, какво го увъртваш?   Кажи си честно, поне пред себе си че не знаеш какво е това щастие. След това попитай, ще ти кажат. Ако имаш малко повече ум в главата, може и сам да се заинтерисуваш, да намериш какво е казано по този въпрос, да се опиташ да го разбереш. Не е лесно но опитай. Пък ако се затрудниш, попитай ще ти помогнем, тук има хора които знаят какво значи "щастие" и ЩАСТИЕ!!

Вие сте свободен да изразявате мнението си по всеки въпрос, защо трябва някой да ви пита за да го направите. Ако искате отворете нова тема "Щастие", ако искате дискутирайте тук.

[Източен]

След тях, в резултат на тях.

http://yoga.eurasia.bg/component/option,com_smf/Itemid,2/topic,74.msg627/#msg627

[Imago]

Post hoc, ergo propter hoc.

[чери]

След тях, в резултат на тях.

А, заедно може ли да бъдат?

[Източен]

Post hoc, ergo propter hoc.

Главният смисъл беше в "propter hoc". Ако не го отчетем, значи има друга причина?

[Imago]

Онази радост е винаги вследствие на разширените познавателни възможности. А и наистина не можем да прескочим логиката (тарка) и размишлението (вичара) по пътя към адекватното самопознание.

[чери]

Радостта може да е следствие на логика и размишление и тогава тя ще е истинска и няма да е временна сетивна радост, но когато тя замени логиката и размишлението, то логика и размишление вече няма иначе няма радост, иначе сме пак една крачка назад. Както работим за да отидем на почивка, ние можем да отидем на почивка благодарение на това, че сме работили, но ако нашата почивка се превърне в работа, ако не си почиваме то работата ни не дава резултат. Когато си почиваме си почиваме. Когато има радост няма логика и размишление.

[Imago]

Тук разсъждаваме в концептуалните рамки на Йога, а не изобщо, според както ни хрумне или както смятаме, че трябва да бъде, изхождайки от собствения си категоричен имератив. В Йога е изключено да преминеш към медитация върху ананда, ако не си постигнал върховете на витарка и вичара-самапатти.

P.S. Ако някой не разбира термините, да прочете малко Йога литература, а не да обвинява знаещите за собственото си незнание.