Настояще, минало и бъдеще

[Източен]

Грешите, просто не помнят какви и кои са били в предишните си животи поради простата причина,че те нямат значение/миналите животи/.

Имах предвид хора, които знаят за миналите животи безкрайно повече от тези, които помнят минали животи.

[Гергана]

Не целите стихове - аз си имам Гита - само номерата.
Във втора глава няма нищо по въпроса. В първа има интересни неща, които се наблюдават и в нашето битие.

На различни места са във втора глава,но цялата като общо ще разберете и някой други неща относно въпроса ви...

[Гергана]

Имах предвид хора, които знаят за миналите животи безкрайно повече от тези, които помнят минали животи.

Нито миналите, нито бъдещите животи са важни.Важно е Тук и Сега.

[Източен]

Аз си държа на моето, че на територията на форум на издателство няма да пропагандирам индивидуалната пустота като кауза.

[dagpo]

Хората искат да живеят възможно най-дълго, по възможност да запазят някаква форма на илюзия за "съществуване" след смъртта - Пуруша. В противен случай напредналите в Йога трябваше да се самоубиват скоропостижно на нивото на нирананда-самадхи.

В христянството са го измислили по-добре - оцелява индивидуалната душа, а не някакъв абстрактен вселенски принцип, който така или иначе не възниква и не изчезва.

[pada]

Хората искат да живеят възможно най-дълго, по възможност да запазят някаква форма на илюзия за "съществуване" след смъртта - Пуруша. В противен случай напредналите в Йога трябваше да се самоубиват скоропостижно на нивото на нирананда-самадхи.

Никъде в писанията не се говори за самоубийство, на каквото и да е ниво - явно не това е пътят.
Колкото до Пуруша - той би трябвало да донесе свобода, а не удължаване на самсара.

[pada]

В христянството са го измислили по-добре - оцелява индивидуалната душа, а не някакъв абстрактен вселенски принцип, който така или иначе не възниква и не изчезва.

Едва ли има християнин, който да може да обясни сносно какво представлява вечният живот на индивидуалната душа. Вечно съществуване с всичките му радости и наслаждения, но без обвързване, падение и т.н. - това е трудно да бъде схванато. На този свят се ограничаваш, за да имаш възможността в другия свят да бъдеш грешник до века.

[dagpo]

Не по-лесно е да се обясни какво представлява Пуруша... След като Буда отхвърля учението за вечната духовна същност (aтман),  ведическите философи се принуждават да преформулират своите концепции и да им предадат по-рафиниран вид. Но както и да се дефинира разликата между aн артха и aртха (атман) тя е в пряко противоречие с доктрината за анатман. Следователно, някой е допуснал грешка - или будистите или индуистите.  

[pada]

Това, което важи за Пуруша, важи и за нирвана. Най-вероятно и едните, и другите са прави.