Това е често задаван въпрос и доста се ЗЛОУПОТРЕБЯВА С ОТГОВОРА.
Най често злоупотребяват с отговора брадатите индийски факири мошеници, които те самите НЕ ЗНАЯТ санскрит по добре от колкото средно статистическият циганин в България Руски. Например покойната вече Нирмала Деви или Шибендо които си служат главно с терминология от санскритски думи които не разбират. Има и други тарикати като Махараши Махеш Йоги и Шри Шри Рави Шанкар които се пишат едва ли не професори по санскрит но също са гола вода. Има и трета група мошеници като Прабхупада който знае санскрит така както аз знам Руски. По добре го знам от циганите но…. не мога да го ползвам дори. Мога само да лъжа англичаните тук че уж го разбирам ама този номер минава само пред англичаните
Как злоупотребяват те с отговора? Най често те придават някакви невероятни магически свойства на този език. Те проповядват че единствено само който знае санскрит може да получи просветление. За другите надежда няма. Често се казва че човек можел да получи изцеление от разни болести ако говори някой словосъчетания от думи на санскрит. Разпространяват се мнения че със санскрит можело да се правят магии, фокуси, чудеса и т.н. Някой твърдят че писанията можело да бъдат разбрани единствено и само ако се знае санскрит. И т.н. и т.н. все глупости от подобен род...
Дори и в Индия има разпространено подобно мнение и то още от преди стотици години. Например един от най известните в близкото минало гурувци на име Свами Рама Тирта, поискал да го признаят за просветлен. Той е бил изключително образован човек, професор по математика, познавал е отлично основните положения в индийската философия и т.н. За него се изказват със суперлативи дори Джавахарлал Неру и Индира Ганди. Та същият този Свами Рама Тирта е бил поискал да бъде признат за просветлен. Събрали пандитите по санскрит и решили да го подложат на изпит. Какво било учудването им когато разбрали че Рама Тирта не знае санскрит! Отказали да му дадат сертификат. Наложило се Рама Тирта да учи санскрит и едва тогава бил признат за просветлен!?!
Разбира се не винаги е така. Например Сай Баба от Ширди или Рамакришна ОФИЦИАЛНО не са знаели санскрит но въпреки това са били признати за просветлени.
Както и да е, каква е истината.
Първо санскрит е език както всички останали езици. Който го знае, за него има отворен един прозорец повече. При това прозореца на Санскрит е доста голям, защото има много литература написана на този език. Проблема е там, че Санскрит е с голямо разнообразие и нюанси. Има санскрит който е за ведите и упанишадите, има санскрит който е за Махабхарата, има и съвременен санскрит. Има и друга трудност. Важно е да се знае не само граматиката и думите, но да се знае КАК ДА СЕ ИНТЕРПРЕТИРА дадено писание скритият символизъм в тях не е обяснен. Това особено важи за Ведите, за Упанишадите, за Бхагават Гита. Сравнително лесно се четат Махабхарата, Рамаяна, Панчатантра, Пураните. Достатъчно е да се знаят думите за тях.
Каква е ползата от санскрит. Преди всичко може да се четата писанията в оригинал. Предимството е в това че понякога с едно две изречения може да се изрази онова което на други езици е нужно цяла страница. Санскрит е изключително поетичен език. Не знам да има друг език на който философията да е написана във вид на поезия? Това помага да се свържи емоционалното с интелектуалното. Човек който знае санскрит може да се възхищава едновременно на дълбоките философски прозрения на Бхагават Гита заедно с вълнуващият поетичен език на който тя е написана. Същото се отнася до Упанишадите.
Аз самият не знам езика но съм имал възможност да слушам лекциите на хора които го познават до съвършенство и които го „чувстват” така както ние чувстваме нашият български език. Да се наслаждават от играта на думи, от изразите, от поетичните форми. Когато те говорят за даден стих и го обясняват, те успяват ако не друго поне да предадат на слушателите всички значения, всички гледни точки от които може да се гледа на даден стих. Това е максималното което човек може да разбере от оригиналното писание без самият той да знае и ползва езика.
Сега на въпроса: „Нужно ли е да се знае санскрит?”
Ами зависи за какво ви трябва. Санскрит е език като всички други езици. Може да си служите с него за лична употреба, просто да четете в оригинал едно или друго писание и да се наслаждавате на оригиналният текст. Все пак всеки превод има недостатъци. Когато се чете в оригинал, тогава човек е най близо до това което е искал да каже автора.
Ако знае санскирт, човек също така може да се занимава с преводи и то професионално, да си вади хляба с това.
Санскрит може да се учи и за парлама, ей така да се покаже да другите че човек знае там нещо което те не знаят. Това е особено на мода в днешно време сред Търсачите и Герганчетата…
Минават за знаещи уж, могат да цитират цели пасажи от писанията на развален санскрит без да разбират нито дума от това което казват, просто като папагали сричат разни мантри.
Нужно ли е да са научи санскрит за да получи просветление човек? Не не е нужно. Човек може да научи кои са основните принципи на какъвто и да е друг език, да ги практикува и да ги спазва. Все пак за улеснение и за да не се получава объркване е добре да се научат поне едно 150 – 200 термина на санскрит. Има доста санскритски думи които са със специфично значение и нямат точен превод. Ако се използват оригиналните думи, тогава е по лесно да се разбира едно или друго изречение. Например думите Манас, Чита, Будхи е по добре да се използват в оригинал от колкото в превод. Не че не може и без тях но ще се получи обременяване на мисълта и израза. Пък и по трудно ще бъде да се комуникира.
Например в математиката има доста понятия които са почти един и същи на всички езици. Така например някой който чете математика на английски, ако знае математика на български, няма да има трудност да чете и на английски. По същият начин в Йога е добре да се знаят някой най най основни понятия в оригинал.
Разбира се най добре е да се знае санскрит. Но това не е толкова лесно, дали човек ще има времето да го учи? Дали ще има времето да го поддържа след като го е научил? Заслужава ли си да се отделя толкова време?
Моля, влезте или се регистрирайте.
Автор