Хата йога в България и мафиите

[Брахман]

http://kanal3.bg/?v=5583

Нещата са доста сложни. Йога мафия съществува не само в България но и в цял свят. Йога е МАФИЯ!! Кой как дърпа чергата към себе си.

Това младо момиче което е БИВША ГИМНАСТИЧКА НО НЕУСПЯЛА И ОСТАРЯЛА!! прави един преход от гимнастика към йога.

Момичето е ДОКАЗАТЕЛСТВО че западната гимнастика е далеч по функционална от тъпата индийска хата йога що се отнася до ефективни азани които да правят впечатление на хората като циркаджийство.

Истинската йога от друга страна няма нищо общо с подобни състезания. Как може да се състезава човек по йога? Това е идиотщина. Ако трябва да се дават медали по йога, тогава на класацията би изглеждала така:

Трето место бронзов медал се дава на йогинът който когато му предложили да участва в първенството отвърнал с думите: "Я си гледайте работата и не ме занимавайте с глупости!"

Второ место и сребърен медал се дава на йогинът който попитал: "Какво е това състезание по йога, и за какво ми са медали и известност?"

Първо место и златен медал се дава на йогинът който когато отишли да го канят да участва в първенството установили, че той не е йога

Дано да не го развалят това хубаво момиче Таня и то да намери правилният път в йога!! Макар че ми се струва че вероятноста е малка и след 20-30 години въпростното хубаво девойче ще бъде вече добре установена мафиотка в някой йогска мафия където ще лъже младите балами кой знае какви идиотщини за чудеса и тем подобни..

Жалко но такъв е живота в момента... когато религиите, суеверията и предразсъдъците са водещи а истината се крие по всички възможни начини!!!

Артистична йога? Що за чудо е това?

Който знае малко история по йога от последните 100 години ще разбере. Още Кришнамачария и неговите ученици Аянгър най вече, подражаваха с йога на западните методи на гимнастика. Те имитират движенията на гимнастиците, преминават от една поза в друг по метода на гимнастиците, да прави впечатление на публиката. Разликата е че по това време е било модерно да се имитира гимнастика с йога.

В днешно време вместо да се имитира гимнастика се имитира балет или грация на женската гимнастика. Това като че ли изглежда "по - убедително" на организаторите, като че ли изглежда по йогски, по близо до йога? Тъпизъм ама какво да се прави. АРТИСТИЧНА ЙОГА!?!? Хехехе балет!? грация!?


Когато се излиза от истинска азана, човек не прилича нито на гимнастик, нито на балерина. По скоро прилича на дрогиран наркоман който излиза от транс!! Това не е нито балет, нито гимнастика!!!

Я вижте една известна рисунка на Шива да речем, царят на йогите!! Той е с полуотворени очи, като че ли дреме, като че ли не е тук, като че ли не присъства изцяло в този свят!! Това е истинска йога!!!!

[Брахман]

Тази тема може да се развие в две направления

1. Първото направление което може да се дискутира това е как трябва да се правят азаните. Това много важно. Ако азаните се изпълняват като физкултурна гимнастика и като балет, те не могат да се смятат за йога въобще. Не че няма полза от такова изпълнение. Напротив, има полза и то голяма, подобрява без съмнение общото физическо здраве.

Но йога е преди всичко контрол на ума, концентрация, движение на енергии, тоест усещания от рода на приятни тръпки, топли или студени вълни по тялото, и т.н. Тези усещания са в резултат от стимулирането на жлезите с вътрешна секреция, по които йогинът трябва да има будност. Тази будност в последствие му позволява да предизвиква активацията на разни механизми в тялото само с помощта на ума!!

Азаните също така помагат за изпразването на ума, предизвикват чувство на комфорт, на удоволствие, което също трябва да се култивира, да се осъзнава.

Азаните също помагат за изпразването на ума, което е най най важното. Те спомагат да постигането на една по дълбока медитация.

Ако азаните се изпълняват като физкултура или балет, това отвлича вниманието на йогина и той на практика вече не прави йога.

Преминаването от една поза в друга НЕ ПРИЛИЧА НИТО НА БАЛЕТ НИТО НА ФИЗКУЛТУРА а по скоро прилича на ТАЙ ЧИ!!!! Бавно преминаване от една поза в друга. Между позите също има и релаксация. В тази релаксация йогинът има златната възможност да се концентрира отново на приятните усещания които се изпитват след излизане от позата. Някой учители твърдят дори че това е най най важният момент в йога азаните. Не самата поза, а релаксацията след позата!!! Преминаването от една поза в друга прилича също на будистката медитация с ходене. Става съвсем бавно и с пълна концентрация, пълно осъзнаване на всяко едно движение, пълно пригаждане.

Аз съм гледал изпълнения на най големи майстори в азаните, самият аз съм също отличен изпълнител. Знам как става йога. Когато човек трябва да направи една сложна азана е НУЖНО ВРЕМЕ!! И то доста. Трябва загрявка един вид. Азаната се изпълнява няколкократно или се изпълняват други подготвителни азани които да подготвят тялото за крайната азана. Това изисква време и не е нито приятно за гледане, нито естетично. Затова тези циркаджии които показват за ефект азаните, ТАЙНО И СКРИШНО ЗАГРЯВАТ ЗАД ЗАВЕСИТЕ. Когато са готови едва тогава те излизат и правят фурорно изпълнение!! Но това е само за ефект сред публиката. Няма нищо общо с ЙОГА!! ПРИ ТОВА ЗАГРЯВКАТА Е СЪЩО ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ВАЖНА И ПОЛЕЗНА!! При нея има протягане, изтягане което е свързано отново с много приятни усещания!! Това изцяло се пренебрегва от подобни циркаджии!! Те дори не знаят че съществува подобна фаза в Хата Йога!!!

2. Второто направление в което тази тема може да се развие това е мафиотските истории в йога. От една страна е вярно, че Даниел Петров не разбира много от йога но от друга страна той е по скоро добър организатор, явно е ентусиаст голям, има добри мотиви все пак, разпространява йога до колкото му стигат знанията.

ВЪПРОСА Е КОЙ МУ ПРАВИ МРЪСНО И ЗАЩО??

Защо трябва да му правят сечено на момчето? Какво му пречи на някой си подобна инициатива? Това е което ме интересува наистина. Все пак йога мафиите не ми са известни. От йога разбирам, но от далаверите в йога хич! Та ако някой има информация по въпроса да каже...

[pada]

Защо трябва да му правят сечено на момчето?

Нарочно вдигат шум. Ясно е, че "спортната йога" не е йога, а някакъв вид гимнастика. По-важно е защо искат да убедят обществеността, че йога е спорт?!

Един приятел ми се жалваше преди два-три дни, че вече не можел да назначи за треньор в шахклуба си човек, който не е завършил НСА. Та може да има нещо общо и с това...

Ако азаните се изпълняват като физкултурна гимнастика и като балет, те не могат да се смятат за йога въобще. Не че няма полза от такова изпълнение. Напротив, има полза и то голяма, подобрява без съмнение общото физическо здраве.

Но йога е преди всичко контрол на ума, концентрация, движение на енергии, тоест усещания от рода на приятни тръпки, топли или студени вълни по тялото, и т.н. Тези усещания са в резултат от стимулирането на жлезите с вътрешна секреция, по които йогинът трябва да има будност. Тази будност в последствие му позволява да предизвиква активацията на разни механизми в тялото само с помощта на ума!!

Азаните също така помагат за изпразването на ума, предизвикват чувство на комфорт, на удоволствие, което също трябва да се култивира, да се осъзнава.

Азаните също помагат за изпразването на ума, което е най най важното. Те спомагат да постигането на една по дълбока медитация.

Ако азаните се изпълняват като физкултура или балет, това отвлича вниманието на йогина и той на практика вече не прави йога.

Всичко това е точно така - асаните са един лесен, естествен и приятен начин да овладееш ума си и да влезеш в дълбока медитация.

А когато те се изпълняват като балет, гимнастика и пр., ти вече насочваш вниманието си към света (или най-малкото се раздвояваш) и контролът над енергийните потоци отслабва. Или казано на езика на Йога - разсейваш се.

[Quiet]

По-важно е защо искат да убедят обществеността, че йога е спорт?!

защото само така може да има Централен Регулатор, и всичко произтичащо от това
http://yoga.eurasia.bg/component/option,com_smf/Itemid,2/topic,2725.msg31556/#msg31556

[rtsvet]

Наименованието "Йога" не е патентовано. В исторически план се изплозва за назоваване на много различни "дисциплини" и това е традиция от времето на Гита.
За развитието на хатха йога в съвремения свят препоръчах конигата "The Yoga Body", макар и само като начало за дискусия. (кое точно как е станало е все още въппрос на излсдване)

Изкам да кажа, че на въроса: "Имаме ли посочим ясно "Това е йога, а онова не?" - Според мен НЕ. От времето на гита пред Йога винаги стои една уточняваща дума - бхакти, хатха, карма, ... съвременна йога.

Намирам за полит. коректно да се ограничи, съвременното модерно занимание като  "съвременна  йога" или "съвременна динамична йога" ..

Дали е йога? А защо не? Поне едно стъпало (анга) от традиционната хатха йога се занимава със статична гимнастика.  Затова в йога има примерно разлика между  асана, пранаяма и мудра. ...
Казано е, че асана е за здраво тяло и преодоляване на болестите. Това е гимнастиката! АМА пак НЕ е професионален спорт - профи спорта създава толкова травми, чеопределено не е  здравословен.

Т.е. Гимнастиката можи и да е дял от йога, но профи спорта - не, а тези смпатяги правт точно това.

[Павли Панев]

 

"Изкам да кажа, че на въроса: "Имаме ли посочим ясно "Това е йога, а онова не?" - Според мен НЕ. От времето на гита пред Йога винаги стои една уточняваща дума - бхакти, хатха, карма, ... съвременна йога."
А аз ще си позволя да ви предложа моето мнение за ЙОГА. Мисля, че ясно и категорично може да се посочи кое е йога и кое не е. Приемам безрезервно мнението на колегите, че спорта не е йога. Дори отивам по-надалеч. Спорта и йога са две противоположности. И все пак защо може да се разграничи йога от останалите действия на човек? 
(Дълго мислих и досега съм се въздържал да коментирам моите преводи на ведически санскритски източници. И сега едва ли ще намеря очаквания ефект!   В най-добрия случай може да произведа реакци анлогични на тези за амрита, но се надявам, че текста може да бъде прочетен и от хора, които ще разберат за какво става въпрос. Ако не сега, то след време.И затова ще пробвам.)
ЙОГА това е такова въздействие върху тялото си при което постигаме основно две неща:
1. Разграждане на простагландини.
2. Производство на мелатонин.
В аспекта на това твърдение йога не може да бъде гимнастика. При всяко гимнастическо упражнене се произвеждат простагландини и серотонин, без да се създават условия за производство на мелатонин.
Тук искам да засегна още два въпроса. Единият е свързан с твърдението: той прави асана, а аз не мога! Всеки може да постигне йога чрез асана според мене. Стига да знае на какво въздействува и какво се получава при въздействието, каква е целта на определена асана. Трябва много да се знае! И тук уточнението за "асана".
Основното което се постига с асана е спиране производството на серотонин и местно увеличаване на кръвното налягане. Когато и само когато се постигне това се получава йога чрез асана. Но има едно условие.  Дали получения резултат е шубха или ашубха. Ако е шубха - ще се получи йога.
Вторият въпрос не е толкова стойностен, но ми се иска да го коментирам.
Дали трябва да се изговаря(и пише) "азана" или "асана"? По мое мнение трябва да се изговаря "асана". Първо защото звукът "Ззз" в санскрит не съществува и второ защото звукът "Ззз", както и други звуци са увреждащи. Такива са "Ц", "Ж", "Ф". Защо са увреждащи и дали е вярно това не зная. И затова предлагам тази хипотеза за коментар.

[Imago]

кРитсна се произнася крицнъ
http://translate.google.com/#hi|en|%E0%A4%95%E0%A5%83%E0%A4%A4%E0%A5%8D%E0%A4%B8%E0%A5%8D%E0%A4%A8

Разбира се, че е асана, а не азана
http://translate.google.com/#hi|en|%E0%A4%86%E0%A4%B8%E0%A4%BE%E0%A4%A8

Със сигурност обаче трябва да се пише искам, а не изкам...

[Брахман]

Наименованието "Йога" не е патентовано. В исторически план се изплозва за назоваване на много различни "дисциплини" и това е традиция от времето на Гита.

Това е един от най спорните въпроси който едва ли ще бъде разрешен. Йога се смята официално за една от основните шест даршани в Индийската философия. Това никой не може да го оспори. От друга страна се твърди че Патанджали е събрал, анализирал, систематезирал, основните практики които са дошли до него от древни времена. Тоест Патанджали не е този който е изобретил Йога, а по скоро той е направил обобщение.

Самата Хата Йога пък е нещо като въведение към Раджа йога на Патанджали. Така е казано в самата нея.

Няма съмнение че йоги са съществували далеч преди Патанджали и поради това мисля че не трябва йога като философия да се ограничава от Йога Сутра. Просто едва ли е било възможно, особено в древноста един човек сам да обобщи опита на десетки поколения от хиляди йоги преди него. Но от друга страна той се е наложил като абсолютен авторитет, признат е от всички останали даршани, и затова йога има място за самостоятелно съществуване.

Не мисля че ще бъде възможно някога изобщо да се стигне до съгласие и да се определят точно границите до къде се простира йога...

[rtsvet]

В хатха йога прадипика се казва, че хатха йога е пътя към раджа йога - но не "раджа йога на патанджали". В текста се казва, че раджа йога е синоним на самадхи. Няма и намек, че афтора е знаел нещо за съществуванието на Патанджали и неговата осемчленна йога. нито пък класификациите на морално етичните правила са подобни.

С това не се свършва. Традиционно Гита се опитва да ни обеди, че "бхакти йога" е също йога. Карма йога, като йога-на-жертвеното-действие е също "йога".

Тантрите често казват "абе тея са се объркали" затова господ бог смият отново ни обясни какво да правим.

Всички претеднитрад да са "йога" традиционно.

ЗАБележително е , че авторите и привържениците се опитват да обединят , "сдобрят" и направят съвместими, често разлини филосовки и приложни системи. За разлика от очакваното, често не се карат като католици ипротестанти или мюс'лмани и ортодоксални, ами се мъчат да си обяснят как и исус и мохамед са прави :-)

[Imago]

В хатха йога прадипика се казва, че хатха йога е пътя към раджа йога - но не "раджа йога на патанджали". В текста се казва, че раджа йога е синоним на самадхи.

И откъде ли са взели тази идея? От Йога-даршана, разбира се. Вяса първи въвежда уравнението йога = самадхи.

По принцип обаче не е учудващо, че привържениците на хатха и тантра йога не знаят много неща. Ако ги знаеха, нямаше да се налага да пишат Yoga for dummies and by dummies.